潮新闻客户端 实习生 蔡泓宇 记者 陆芳
当一部制作成本仅1400万元、近95%潮汕方言对白、素人出演的小成本电影——《给阿嬷的情书》，票房口碑齐飞时，以往那些被市场反复定义的“爆款逻辑”公式，似乎一夜失语了。
截至5月22日17时，《给阿嬷的情书》上映23天，票房超8亿元，观影人次2362万，豆瓣评分9.1分。从排片3.6%的“角落片”逆袭至45%，再到总票房被预测17亿，人们翻来覆去地追问：打动千万观众的，到底是什么？
《给阿嬷的情书》给市场带来了惊喜，也在业内引发各种讨论。
有传闻，多家影视公司连夜开会探讨：素人演员会成为未来电影降本增效的主流吗？地域文化故事是否是潜力赛道？豆瓣分数真得能拯救一部电影吗？现在年轻人到底喜欢看什么样的电影？
近日，潮新闻·钱江晚报记者采访了多位制片人、导演、监制以及影院老板，听听他们的说法。（排名以采访时间先后为序）
程青松：导演、编剧、制片人、监制
瞿晓：小莱坞影业制片人
池清波：制片人、策划
杨城：制片人、中国美术学院客座教授
钱艺妮：火花影业创始人、制片人
刘敏健：杭州好格影业总经理、杭州博纳戏幕影城董事长
此组稿件共四篇，第一篇，从素人演员的思考说起。
《给阿嬷的情书》的演员，多数是令人意外的“银幕闯荡者”——金融系大学生、84岁从没离开过家乡的家庭主妇、潮汕本地的商会会长，和许多推着牛肉火锅进组的普通村民。
素人演员用极低的生产成本创造了碾压级的市场效益。随之而来的是一个行业追问：素人演员，会是未来的主流吗？
众所周知，素人演员早已有之。
张艺谋的《一个都不能少》、陈凯歌的《孩子王》就曾用素人阵容刻下浓墨一笔。而大银幕上从来不乏经典原型：王宝强其浑然天成的质朴与偏执，至今仍是素人跃迁一线的成功样本。在短视频和Vlog时代，素人的“养成路径”也被重塑：程青松在法国拍片时搭档一位从主播转型的素人，“他经常拍视频，对镜头完全不怵”。
不少评论认为，《给阿嬷的情书》真正改写的，是“素人感”的市场说服力。
这里的“素”，不止是简历上的空白，它是那些未经雕琢的生活直觉。导演蓝鸿春选角拒绝流量，放弃科班，70%以上的筹备时间投入选角，面试过上千潮汕女孩却迟迟找不到“南枝”的挫败，最终被一条社交平台的日常短视频化解——这条随手记录的揭阳生活片段，让金融系大三女孩李思潼踏入片场。
再比如片中饰演阿嬷的84岁吴少卿身上的“素”。
她身上自带潮汕老阿嬷独有的松弛感：话语不多，眉眼间的悲喜全靠岁月打磨。她不知道自己正在拍一部院线电影，只是念几句台词，却让银幕外的千万人红了眼眶。她说出的那句“84岁，我终于不再是谁的女儿、妻子、妈妈、奶奶，而是我自己”，在潮汕首映礼后传遍全网。
这是一种剥离“表演”而抵达“存在”的传达。它无法被培训，无法被模仿——只能靠真实的人，来讲述真实的历史。
潮新闻·钱江晚报记者在采访时发现，他们的专业共识指向同一个结论：素人未来不会成为主流，他们与职业演员互补共生，这才是良好的演员生态。
程青松表示，“所谓素人演员是在拍这部电影之前，没有从事过表演工作，没有接受过专业培训的。但我们看到电影里的男主演其实是学播音主持的，之前有拍过广告的经验，演老年谢南枝的泰国老太太乌萨·萨梅坎姆是《姥姥的外孙》的主演，她也不是完全的素人。”
他指出，素人演员之前被称作“非职业演员”。有一个典型的例子，就是王宝强，他非职业演员出身。其实很多演员在拍第一部戏之前，也算是素人，没有经验，没有训练过。素人演员就像儿童演员一样，小孩没有演过戏，但他们有一种没有经过训练的质朴。另外，素人演员会比专业演员的片酬低，对成本的控制有一定好处，但也有一定的风险。
池清波认为，素人演员在未来无法成为电影行业的绝对主流，但可以跟职业演员形成互补共生的关系。
“素人演员给很多电影创作提供了细分赛道里的角色需要，是互补共生的关系，而不是替代关系。未来电影行业主流和骨架还是职业演员，但素人演员给这个行业注入了很多新鲜血液，做了一些补充和一些细分赛道题材的呈现，中国电影的生态繁荣需要素人演员和职业演员共同去创造。”
他分析道：“素人演员有很强的生活质感，比如他（她）的生活状态、外形，比较符合现实主义题材，纪实向题材的表达。素人演员的不可替代性，是真实性。记忆深刻的一些电影里，不管是矿工、服务员，还是老人，素人演员整体的质感和真实性是很高的。此外，素人演员有片酬优势，包括我自己合作过的一些青年导演的低成本文艺片，一些比较偏地域创作的电影，因为整体的制作费比较低，如果启用素人演员的话，能大幅压低片酬成本，把剩下的有限资金投入到拍摄和制作上面。让青年导演小成本电影，有更好的生存空间。”
他同时指出了素人演员的短板：“素人演员，高度依赖自身的经历，个人的状态。一旦要去塑造另外的角色，他（她）的台词功底，角色情绪的控制，镜头感，包括跟对手戏演员的配合能力，对角色的理解，可能都没有像职业演员那样有系统性的训练。如果是适配的题材，素人演员有很好的发挥空间，如果是一些需要高强度的，或者比较复杂的角色塑造的话，不太适合素人演员。此外，素人演员因为没那么职业，有些戏可能拍的效率不那么高，如果要拍一些工业化投资体量比较大的电影的话，就会有压力。”
他表示，《给阿嬷的情书》通过素人演员的真挚情感赢得了市场反响、票房回报，但总的来说素人演员在商业回报、号召力上还是不如职业演员、知名演员。《给阿嬷的情书》有其特殊性，不仅仅是素人演员的表演好，更重要的是电影各个环节把握得好，剧本、题材、电影的完成度，加上演员的表演，是系统性的，整体品质比较高。
刘敏健也赞同素人演员、职业演员应该同时存在：“演员可以是明星、一般演员，也可以是素人，应该是共同存在，纯素人不会成为未来电影的主流。”
杨城表示用不用素人演员，主要看具体项目的需求：“选演员需要更看重‘合适’，既然知名度=票房已经大多数时候被证明是伪命题，那用纯素人演员还是具备知名度的职业演员，就要回归本质，看具体项目需求。”
钱艺妮和瞿晓则都表示，观众并不是因为素人演员觉得电影好看，而是电影本身好。
钱艺妮表示：“电影艺术和文化里面，一直都包容着多元化的表达和多种多样的形态，不管是素人还是专业出身，都有可能成为好演员，而观众是不问出身的，他们需要的是好故事和精彩的呈现。”
（图片来自影片官方微博）
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
